黄晓明主演的新片《即兴谋杀》上映一周，日票房从最高点2548万断崖式跌至300万左右，猫眼评分仅5.2分，成为2025年万圣节档期最令人失望的电影之一。

这部拥有黄晓明、李庚希、邓家佳三位明星的悬疑片，在排片占比高达20%的情况下，依然无法吸引观众走进电影院。

影片累计票房仅4800多万元，平台预测最终票房可能难以突破8000万大关。对于一位曾经凭借《烈火英雄》获得17亿票房的影帝来说，这样的成绩确实令人意外。

《即兴谋杀》讲述了半瘫少女何思怡（李庚希饰）离家17年后重返何家古堡，发现父亲离奇失踪，从而卷入一场遗产争夺战的故事。

影片中，每个角色都藏着不可告人的秘密，一场复仇大戏随之展开。

从影片上映后的口碑来看，观众普遍不买账。 豆瓣开分仅5.2分，评论区几乎被一星差评刷屏。

许多观众吐槽影片是“年度诈骗现场”，认为“好好的惊悚悬疑硬生生搞成了东拼西凑的融梗喜剧片，关键还不好笑”。

该片翻拍自1965年的英国电影《惊魂夜魇》。 原版片长80分钟，叙事紧凑至少保证了基本观影乐趣。 而《即兴谋杀》将片长拉到104分钟，加入了许多不必要的元素，导致影片变成了“四不像”。

影片的剧情逻辑遭到大量批评。 有观众指出，片中角色行为完全不符合逻辑，简直就是为了推进剧情而强行降智。

比如，继母吴丽云与司机有私情，想要夺取家族财产，却选择“吓唬”女主而非直接除掉她，这一设定被批“为了悬疑而悬疑”。

作为一部悬疑片，《即兴谋杀》没有注重逻辑推理和悬念营造，反而依赖昏暗场面和一惊一乍的配音来故弄玄虚。

导演程亚楠试图通过视觉语言营造压迫感，如45度俯拍晚宴场景将人物压缩如棋子，特殊的声效设计放大蜡油滴落声与钢琴逆向混响。 但这些技巧未能掩盖故事核心的陈旧感。

演员表现也褒贬不一。

邓家佳饰演的继母被批“表演浮夸”，李庚希的梦境戏份被指张力不足。 唯有黄晓明饰演的“伪善医生”获得了一些意外好评，其“笑里藏刀”的微表情处理被部分影评人称为“善恶两面派天花板”。

影片结局更是让观众直呼无语。 李庚希为友复仇手刃生父的戏码，拍得像过家家；邓家佳坐在悬崖边轮椅上的镜头，被指莫名致敬《等待戈多》。

从票房数据来看，影片的下跌速度堪称惊人。

11月1日，影片借助高排片收获了2548万元的单日票房高峰，但第二天就暴跌至998万元，11月3日更是只有361万元。

这种近乎断崖式的下滑，在电影市场中并不多见。 截至目前，影片的排片占比仍高达20.9%，但上座率仅为0.4%，甚至不如上映一个多月的《浪浪人生》。

黄晓明近年来的票房表现确实令人担忧。 从2019年的《烈火英雄》获得17.06亿元票房后，他独挑大梁的电影无一例外遭遇滑铁卢。

今年四月，他主演的《阳光照耀青春里》累计票房仅600万左右；上个月上映的《阳光俱乐部》累计票房也只有587万。

在《即兴谋杀》中，黄晓明并非男主角，只是特别出演罗医生一角。尽管影片票房不佳不能完全归咎于他，但观众还是习惯性地将责任扣在他头上。

有评论认为，黄晓明近年的选片眼光确实存在问题。他似乎陷入了“越努力越扑街”的怪圈，即便是为角色增肥减肥、剃头扮丑，付出大量努力，也难逃票房惨淡的命运。

这与他的个人生活或许也有一定关系。从他与网红叶珂的恋情官宣后，一系列争议就没停过，公众形象受到影响，间接波及了他的影视作品。

当前的电影市场环境同样不容乐观。 2025年春节档后，国产电影市场持续低迷。 舒淇导演处女作《女孩》首日票房仅129.5万，陈坤主演的《旁观者》首映票房仅55.8万。

就连被网友评为“近十年质量最好的暑期档”，今年也没有一部影片突破30亿票房。整个电影市场除了《哪吒2》狂揽154亿票房外，其他作品普遍表现不佳。

在这样的市场环境下，《即兴谋杀》的票房失利似乎也不难理解。 但究其根本，还是影片本身质量未能达到观众预期。

观众不再单纯为明星阵容买单，而是更加注重影片本身的质量和口碑。 这也解释了为什么《即兴谋杀》在排片占优的情况下，依然无法取得理想的票房成绩。

影片的宣传策略同样存在问题。 从预告片到媒体报道，没有什么能让人眼前一亮的记忆点。 对于悬疑类型片来说，如何在不剧透的情况下勾起观众好奇心，是一门学问。

《即兴谋杀》似乎没有掌握好这个平衡点。 影片前期宣传既没有突出剧情的悬疑感，也没有展现出演员表演的亮点，导致观众缺乏购票观影的动力。

影片的古堡复仇题材也显得与当下市场脱节。 豪门恩怨、古堡谜局这类设定已经过于老套，难以引起现代观众的共鸣。

有评论指出，为什么现在流行拍年代悬疑剧？ 因为年代元素的加入，总是更有生活质感。 而《即兴谋杀》将镜头对准豪门、古堡这种背景，根本就是悬浮至极，很难让观众产生代入感。

影片中的人物关系也被指老套。 继母吴丽云跟司机搞到一起，想要将家族财产据为己有，这样的情节在豪门故事中屡见不鲜，剧情简直就是一眼望到头的程度。

最大的硬伤在于逻辑漏洞。 比如，罗医生这个角色就很突兀，他每日进出古堡，肯定知道其中的一些秘密，但吴丽云为什么不将其杀人灭口？ 他后来反转成为女主帮手的动机也显得牵强。

导演自己都做不到自圆其说，只好匆匆收尾，让一切看似通了，实际上全是漏洞。 这种对待剧本的不严谨态度，最终导致了影片口碑的全面崩盘。

对于悬疑片爱好者来说，他们期待的是严谨的逻辑推理和出人意料却又在情理之中的反转。 而《即兴谋杀》显然没有满足这一核心诉求。

影片试图通过昏暗的画面和惊悚的音效来掩盖剧本的薄弱，这种做法只能糊弄一时，一旦观众走出影院仔细回味，就会发现自己上当受骗了。

从影片开画到口碑崩盘，只用了不到三天时间。 这种急速下滑反映了当代电影市场的一个现实：口碑传播的速度前所未有地快，一部电影的质量问题很快就会被放大并影响票房。

观众在社交媒体上的实时评价，成为影响他人观影决策的重要参考。当一部电影在社交平台上被贴上“烂片”标签后，很难再吸引新的观众。

黄晓明作为资深演员，本次在《即兴谋杀》中的表现实际上获得了一些认可。 但其团队连续选择质量不过关的剧本，正在不断消耗他积累多年的观众缘。

当下观众越来越理性，他们不再单纯为明星买单，而是更加注重影片的整体质量和口碑。 这也是电影行业逐渐走向成熟的标志。

对于电影制作方而言，《即兴谋杀》的案例再次证明，明星效应和高排片并不能保证票房成功。 只有扎实的剧本、精良的制作和用心的表演，才能真正赢得观众的认可。