这个智库建议趁中国愿意重新提供部分商品的时机，莫迪政府应呼吁印度理工学院、科学工业委员会等机构，针对中国的盾构机、芯片、电动汽车、光伏、通信设备等高附加值产品，展开一个名为“Localize 100”的逆向工程行动，试图将这些中国技术在印度实现本土化，打造属于印度的制造能力。

通常情况下，作为一个后起国家，模仿领先国家的制造业技术，成为了成本最低的产业升级方式。

对印度而言，随着中国制造业不断提升、产业链日益完善，中印之间的产业差距正迅速拉大。印方在两国贸易总额中的份额，从20年前的42%大幅下降到如今的11%，这说明印度对中国的依赖变得越来越严重。

印方认为，这种依赖已经对国家安全构成威胁，无论两国关系多么密切，都存在产业链突然中断的风险。特别是与中国保持良好关系，更多是应对美国关税压力的一种权宜之计，因此应在合作的“蜜月期”充分利用，谋划长远。

虽然印度把逆向工程我国产品当成一种策略，想着自己拿到一些技术线索，但要实现真正的量产就不那么容易了。毕竟，印度没有我们那样完整的产业链，无法做到全面配套，要自己搞的话，还得从我们这里进口各种上下游的零部件，这难免会留下蛛丝马迹。

中国不仅在生产高附加值的产品，还在不断推进相关技术的专利申请，重视专利技术的保密措施。印度如果想进行逆向工程，必然要面对国际专利诉讼等诸多难题，最后的结果可能是要支付一大笔专利费，或者花大钱换取有限的使用授权，还可能根本拿不到设备。

在现在美国关税拉扯的大环境下，我们真心希望可以跟印度缓一缓关系，推动多边合作，但印度方面却提出趁机对中国的商品进行逆向工程，这折射出印度反复无常、投机取巧的本性。

对于这个印度市场，虽然我们还能继续出口一些原材料或低附加值的商品，充分发挥印度市场的潜力，但在稀土、盾构机这些高附加值的领域，必须格外小心，严加防范，避免技术被盗、利益受到侵蚀。