这批国家队的名单一出来，我的手机就没停过，不是有人发圈问我“你看看这名单啥情况”，就是我自己在刷，刷着刷着就觉得一股气往上冒，怎么说呢，有点不服气，又有点想笑。就这14天的集训，然后就要打生死战，对手还是韩国，这时间紧任务重，选谁不选谁，怎么选，这背后总该有个说法吧？尤其是一些球员的落选和入选，我真的看不懂。

你看那个余嘉豪，之前为了去西乙踢球，全运会决赛都给推了，这刚人往国外一站稳脚跟，还没把“屁股坐热乎”呢，这就又给捞回来了？你说他是不香了，还是咱国内实在没人可用了？我不是说他不好，是觉得这节奏有点怪，人刚处理完一个重要的俱乐部合同，转头就要飞回来备战国家队，俱乐部那边怎么办，赛季怎么打？这旅外球员的俱乐部赛事和国家队集训的节奏，到底该怎么平衡，这个度很难把握吗？

再说说王睿泽，全运会上表现明明挺抢眼的，那股子拼劲，那股子灵性，还有那防守，能攻能传，比那个雷蒙强在哪儿了？雷蒙确实有时候能给点惊喜，但起伏也大，关键时刻也掉链子，王睿泽好歹投篮比雷蒙稳，调整能力也强，总该给个机会试试吧，这不给就这么直接pass了，我有点替他鸣不平。

然后是赵嘉义，亚洲杯上那表现，忽上忽下的，到了全运会又好像隐形了一样，存在感极低。比他发挥好的，比他更积极的，在全运会赛场上多了去了，怎么他还在名单里？难道教练组就没看到吗？还是说，他有什么我们不知道的“隐藏技能”？我真的怀疑，是不是有些人的位置是固定的，不管表现好坏，只要在名单里就行。

还有刘礼嘉，之前在CBA打的机会就不多，联赛数据也一般般，怎么这次国家队又选上他了？我不是说他一定不行，就是想问问，这次选拔的核心标准到底是什么？是看潜力，还是看即战力，或者是有什么战术上的考量是我们外人看不到的？如果标准不清晰，大家心里就会有很多疑问。

我真的有点不明白，为什么徐杰这次没在名单里。CBA联赛场均能有15.8分7.5个助攻的稳定输出，全运会上表现也相当高效，投篮和三分命中率都在联盟前列，无论是在联赛还是全运会，他都展现了非常稳定的状态。再看看廖三宁，全运会表现平平，对阵澳门队的上半场甚至一分未得，下半场虽然拿到15分，但对手的实力，相信大家心里都有数，这样的数据能说明什么呢？徐杰的优势在他身上体现得明明白白，如果硬说徐杰的身高是硬伤，那对阵韩国这种比赛，他的身高完全够用了，这样的表现难道还没达到国家队标准吗？

说起亚洲杯，张宁上次最后阶段被pass掉，我当时就觉得挺可惜的，他的能力在那里，拼劲也很足。这次重新入选国家队，我想知道，相比于之前亚洲杯的成员，他的核心优势到底体现在哪里？教练组是怎么权衡的？是不是教练认为，他现在比一些亚洲杯的老队员更适合这个战术体系？

我知道，教练有自己的考量，有自己的战术体系，有自己认为“敢于拼命”的球员，作为球迷，我们确实没有权力直接去指责或者质问，教练组的选择，只要是为了赢球，那似乎就没什么毛病。但是，当很多球迷都有类似的疑问，名单里一些球员的入选和落选，让大家觉得摸不着头脑的时候，是不是也应该有一个更清晰的解释？

有些球迷在评论区直接开怼，说“教练为什么需要回应你？你知道你是谁吗？权威专家还是？”还有人说，“要不你来当教练？”，更有甚者直接就说，“你徐杰防守就是不行，如果他在场上，就是4对5比赛，你告诉我咋比赛。”这种直接的、带有情绪的回应，其实恰恰说明了大家内心的不解和一点点的不甘心。

我不是什么权威专家，也不是教练，我就是一个普通球迷，看着自己国家的队伍，希望他们能打出好成绩。但有时候，看到一些操作，真的很难不让人产生疑问。这14天的集训，真的能让队伍磨合出最好的状态吗？尤其是在一些球员的选择上，如果能让更多的人理解，而不是一味的猜测和质疑，对整个队伍的士气会不会更好一些？

我们关心的是球队的成绩，关心的是球员的成长，希望看到中国男篮越来越好。当有一些选择让大家觉得难以理解的时候，与其让猜测和不满在网络上发酵，不如有一个更透明、更合理的解释，让大家知道，教练组的决策背后，是有深思熟虑的，是有明确的逻辑的。

只是，这些问题，真的能得到一个明确的答案吗？

你有没有觉得，在这次的名单里，还有一些球员，他们的能力和表现，也值得一个机会？或者，你对这次的名单，有什么更深的看法？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核，旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。