有时候你不得不服，有些人的人生就是一台加速器，能在五分钟之内，把自己从一个平平无奇的路人，精准发射到“社会性死亡”的火山口上，全程自助，绝不麻烦别人。

这不，前两天在江西景德镇，就上演了这么一出好戏。

主角是一位宝妈，她用一场堪称行为艺术的表演，为我们生动诠释了什么叫“no zuo no die， why you try”。

这事儿的起因，小到你都觉得提鞋都不配。

一个小孩子嘛，看见蛋糕走不动道，伸手就想去抓。

多大点事儿？

店员小姐姐看到了，很温和地说了句：“宝宝，手不能碰哦，阿姨给你拿。”

——就这么一句话，换了你我，估计也就笑笑，跟孩子说句“要讲卫生”，这事儿就过去了。

可这位妈妈的脑回路显然是经过特殊加密的。

她当场脸色就挂不住了，仿佛受了天大的委屈。

嘴里嘟囔着“烦死了，以后不来”，拉着孩子扭头就走。

看到这里，你可能以为这只是一个普通的不愉快插曲。

错了，高潮才刚刚开始。

监控上，她离店的时间是下午1点46分。

仅仅五分钟后，1点51分，她的第一条“讨伐檄文”就在网上新鲜出炉了。

五分钟，也就是一首歌的时间，她已经完成了现场勘查、情绪酝酿、文案撰写、视频拍摄和平台上传的全套流程，这执行力，让多少公司的策划部门都得汗颜。

视频里，她声泪俱下，控诉这家“黑心”蛋糕店，说自家孩子吃了他们家的蛋糕，上吐下泻。

最绝的是她那个指控——说店家用“烂香蕉做的榴莲蛋糕”。

等一下，这个知识点有点超纲了，烂香蕉能做出榴莲味儿？

这是什么炼金术？

我头一次知道香蕉和榴莲之间还有这么一段不为人知的跨物种情缘。

为了把戏做足，她连发五条，痛陈店家“无良”，把“避雷”、“欺骗消费者”的大帽子一顶顶扣上去。

还顺手开启了“互关才能评论”的权限，完美营造出一种全世界都支持她的假象。

这套操作，娴熟得就像演练过千百遍，颇有几分当年某些明星家属甩录音、写小作文锤人的风范。

都是一个路子：先抢占道德制高点，把自己打扮成手无寸铁的白莲花，然后利用信息差，试图在舆论场上对另一方进行一击必杀。

可惜啊，她千算万算，没算到这家店有个“终极武器”——监控。

老板也不跟她打口水仗，直接把视频往网上一撂。

世界，瞬间安静了。

监控画面里，最让人脊背发凉的，不是她那张写满不高兴的脸，而是当孩子被制止后，她突然拔高音量，对着自家娃吼的那句：“拿啊！你自己吃的可以拿！”

甚至还亲手引导儿子的小手往蛋糕柜里伸。

那一刻，这已经不是护犊子了。

这是一种病态的偏执，是一种“我的孩子就是世界中心，所有规则都得为他让路”的蛮横。

孩子成了她手上的一杆枪，用来攻击这个胆敢对她说“不”的世界。

她根本不在乎卫生，不在乎规则，她只在乎自己的面子和那份被冒犯的、廉价的“尊严”。

后面的剧情，就成了大型连续剧《网友破案》。

大家顺着网线一扒，嚯，这位宝妈可真是个“宝藏”。

在别人的晒娃贴下面阴阳怪气地说人家孩子头大是不是有“瘤”，各种攻击性言论层出不穷。

原来，这次的蛋糕店事件，不过是她日常积累的戾气，找到了一个自以为安全的突破口而已。

当谎言被戳穿，她光速删掉了所有视频，妄图让互联网跟她一起失忆。

可她忘了，互联网是有记忆的，而且记性好得很。

她的脸，她的ID，连同她说的那些蠢话，已经像病毒一样，在她自己的社交圈里炸开了花。

店家最后选择了报警，准备走法律程序。

干得漂亮！

对于这种把造谣当武器，把孩子当挡箭牌的人，只有法律的铁拳才能让她真正长点记性。

说到底，这块蛋糕就像一面照妖镜，照出的不是店家的“黑心”，而是一个成年人内心深处的自私、傲慢和愚蠢。

她以为自己导演了一场手撕“黑心商家”的大戏，没想到，自己才是那个从头到尾被全程直播的小丑。

唯一的观众，是她自己那个可能从此对“规则”二字感到困惑的孩子。

这，才是整件事里最可悲的地方。